冷热分池：新话题与长尾话题的分工

分池的判定线画在哪里

判定只看2个数：最近24小时讨论量，与最近一次有效更新距今的时长。

话题进入热池的条件是二者居其一：24小时内讨论仍在上升，或6小时内刚出现新的实质材料。两个条件都不满足，话题在晚间盘点时移入冷池。移池不是删除，页面结构反而升级：热池页面按时间倒序堆材料，讲究快；冷池页面按时间线重排材料，补上小结与标签，讲究全。编辑台每天移池的话题约有十几条，周末更多，因为周末新话题少，旧话题集中完成归档整理。分池之后，热池页面始终保持在50条以内，读者打开当日页不用翻太久；冷池按标签与月份分架存放，条数不限，靠检索调用。

读回流话题先看底部小结，再看顶部新料。旧结论停在哪一步，先确认。新料改动的通常只有1到2处，其余背景仍然有效。新旧表态出现矛盾，多为事件本身在演变，并非页面出错，按时间顺序读即可分清。

话题会在两池之间来回流动

移入冷池不是终点。旧话题出现新进展，2小时内就会被拉回热池。

回流的触发条件有3类：当事人发布新声明、机构给出调查结论、同类事件再次发生并被大量引用旧话题。回流时页面保留冷池阶段整理好的时间线，只在顶部追加最新进展小节，读者既能第一时间看到新料，又不用重新拼凑背景。回流话题在热池停留到新一轮进展消化完毕，再次移入冷池时，档案会多出一个后续章节。一来一回，一份话题档案就是这样逐年变厚的。编辑台统计过，约有15%的冷池话题在归档后半年内发生过至少1次回流，这个比例说明，把旧话题整理好从来不是浪费功夫。

对回流话题，读者要特别注意分辨新旧材料。页面顶部的新进展是热的，下面的老时间线是冷的，两者的当事人表态可能互相矛盾——那不是页面出错，而是事件本身在演变。读回流话题的正确姿势是先看底部小结确认旧结论停在哪一步，再看顶部新料改动了什么，改动点通常只有1到2处，其余背景依然有效。

两个池子，两种读法

热池用扫读，冷池用精读。读法配错池子，效率减半。

扫读热池的方法是只看三样：标题、状态标签、最近一次更新时间，单条停留不超过20秒，一轮扫完当日50条约用15分钟，目的是建立今天舆论场的地图。精读冷池的方法相反：选定一个话题，从首发顺时间线读到小结，中途把关键材料的标注逐条核对，一篇读透约需25分钟，目的是把一件事真正搞懂。多数读者的错误是拿扫读应付一切，结果热话题只记住情绪，冷话题根本没打开过。聚合站把池子分开，就是在提醒读者切换读法：早上面包车上扫热池，晚上坐下来精读冷池，一天的话题摄入就完整了。